显卡性能对照表（显卡的型号有哪些）

本文目录

• 显卡的型号有哪些
• NV的显卡,怎么看它的级别
• gtx780ti相当于现在什么显卡
• ati HD 4330 详细参数
• 独立显卡A卡和N卡的对照表
• 拜求:显卡中“A“卡和“N“卡对照表
• 显卡性能对比表
• 七款2000元内显卡对比评测
• 求一张A卡和N卡性能对照表 天梯图

显卡的型号有哪些

显卡型号后缀详解！(GT，LE，Pro，XT，Ultra等)
显卡型号中最复杂的部分，应该是型号后的英文字母。因为它代表着显卡虽然采用同一个图形核心，但市场的定位不同。最麻烦的是ATI与NVIDIA公司各自使用的后缀字母不统一(也不可能统一)，让人看得眼花缭乱。
LE：
NVIDIA显卡型号采用的后缀。全名为“Limited Edition”(限制版)，代表系列中的低端产品。当前有FX 5700和6800显卡采用。
SE：
ATI显卡型号采用的后缀。全名为“Special Edition”(特殊版)，同样代表系列中的低端产品。通常SE后缀的显卡只有64-bit内存界面，例如9200 SE、9550 SE、9600 SE、9800 SE(此型号有128-bit及256-bit)、X300 SE等。又或者是像素流水线数量减少(如9800 SE)。
ZT：
NVIDIA新增的型号，现在只有GeForce FX 5900ZT一款。ZT代表着比XT更低的市场定位，是系列中最低端的产品。
XT：
最容易让人混淆的型号。ATI与NVIDIA显卡均在使用。在ATI方面，代表系列中最高端的产品，如9600 XT、9800 XT、X800 XT、X600 XT等等。而NVIDIA则将之用作低端型号，如5600XT、5900XT等等，选购时要注意认清。
GT/Pro：
坛分别为NVIDIA及ATI公司用作中端显卡型号的字母。代表产品有6800 GT、9600 Pro、9800 Pro、X800 Pro等等，唯一例外是新推出的GeForce 6600 GT显卡，它是系列中暂时最高档的型号。
Ultra：
NVIDIA显卡中最顶级的型号，与ATI的“XT”后缀相同。代表产品有6800 Ultra、5700 Ultra等等。
除了上述的官方型号外，有些显卡厂商还会自定标准推出自己的Ultra、GT等型号，如本文前面部分的《显卡对照表》中没有列出的产品。它代表着个别显卡厂商自定的标准，并非官方产品。有一些厂商还喜欢用“Extreme”后缀给提高了工作频率的显卡命名。
比如说：Radeon 9550是现在最热门的中低端显示卡，厂商十分重视这个市场，因此Radeon 9550的非官方型号也特别多。Radeon 9550的默认工作频率为250/400MHz(核心/显存)，而不同品牌显卡的特别版本的工作频率也并不相同，其中有些版本的性能比公版高出50%以上！
目前，市面上主流的显示卡多达20种以上，聪明的消费者当然会猜到：它们当中有部分其实是同出一辙。以往，采用相同图形核心的产品都会被冠以同一数字型号，再以ZT、SE等后缀进行区分。不过最近Nvidia和Ati两大图形芯片厂商都开始玩数字游戏，即将相同图形核心冠以不同数字型号包装出售。虽然厂商的目的是重组产品线，但实际上新旧产品同时出现于零售市场上，反而使情况更为混乱。
1、ATI方面
Radeon 9600→9550：两者同样都是RV350/360核心的产品，但工作频率从9600显卡的325/400MHz降低为9550显卡的250/400MHz。由于核心相同，Radeon 9550大多数都拥有极佳的超频能力，而且售价只有500多元，故一上市即成为受欢迎的显卡。此外，需注意的是，Radeon 9550与年前推出的Radeon 9500毫无关系，9500采用R300核心(即9700显卡所用的核心)，3D性能比9550强大。
Radeon 9200→9250：最令人费解的产品，型号提高但工作频率反降，即核心频率从250MHz稍微降低至240MHz。或许因为9200的名声不是太好，迫使ATI更改型号，但核心设计不变，作用何在？
2、NVIDIA方面
GeForce FX 5200→5500：低端显卡市场的竞争似乎更为激烈，NVIDIA也以同样的方式将FX 5200重新包装后推出。FX 5500的核心工作频率从250MHz提高到270MHz，其他规格不变，幸好售价并未因此大幅上涨。
GTX：
Nvidia的系列中最高端型号，如7800GTX，7900GTX。一般仅为顶级最高型号！（在7800开始有GTX 512M版本和256M版本出现，为了应对ATI的顶级512策略，GTX后缀中加入显存容量，如7800GTX 512）
XTX：
ATI的系列中最高端型号，如1800XTX，1900XTX。一般仅为顶级最高型号！
XT：
ATI的顶级型号，一般为XTX频率降低一些，如1800XT，1900XT，次于XTX，一般仅为交XTX频率稍低！
GS：
Nivdia的系列中中端偏高端型号，如6800GS，7600GS等。市场定位要低于GT，一般具有较强超频潜力！
XL：
ATI系列中次于顶级的XTX和XT的型号，定位高端，如1800XL，1900XL等。一般频率稍低，管线等也屏蔽几条！
GTO：
ATI的系列中高端中的特殊型号，类似于Nvidia的GS定位，如X800GTO（GTO1,2,3为厂商型号），1800GTO等，定位低于XL，但是不少有通过软件硬件等方式打开屏蔽管线提升频率的潜力，已较低的价格达到较高端的XL的性能，属于比较特殊的系列，只有少数品牌会得到授权生产，比如蓝宝石1800GTO！
CF，SLI：
ATI和Nvidia各自的双显卡互联技术，达到提高显示性能的目的！两种技术各具特点优劣！
DUAL：
特殊单卡双核心，如ASUS 7800GT DUAL。性能一般属于系列中单卡最强，但是由于研发费用较高，价格相对较高！
Ultra：
可能出于市场策略，Ultra的型号Nvidia暂时停用了！取而代之的是GTX！
A指的的ATI 一个显卡厂商
N指的是NVIDIA 另一个显卡厂商
两个最大的显卡厂商,都是生产显卡芯片的
平时所谓的A卡就是指的采用ATI显卡芯片的显卡,比如9550啊,X1600之类的
N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡,比如7600GT啊,6600LE啊
感觉跟AMD和INTEL的关系差不多
不过目前ATI正在被AMD收购

NV的显卡,怎么看它的级别

显卡的级别分很多种，因为对应市场需要，同一种核心，显卡厂商都出了很多种版本，这里有一个对照表，能大致清晰的区分各型号和性能高低，我想应该可以对你有所帮助。

gtx780ti相当于现在什么显卡

随着科技的不断发展，显卡产品也在不断推陈出新。但是有时候想购买一款老旧显卡的用户，可能会面临一个问题：他现在对应的产品是什么。今天我们来讨论一下，gtx780ti相当于现在什么显卡。
gtx780ti简介
在谈及现在哪款显卡与gtx780ti相当之前，我们先来回顾一下这款显卡的基本信息。gtx780ti是NVIDIA于2013年11月发布的一款高端显卡。该显卡搭载了28纳米制程的GK110芯片，内含2880个流处理器、240个纹理单元和48个渲染输出单元。显存容量为3GB GDDR5，带宽为336 GB/s。该显卡的功耗为250W，并需要8pin+6pin供电。
gtx780ti的性能表现
那么gtx780ti的性能如何呢？测试表明，gtx780ti在最大化游戏设定下能够运行大多数游戏并保持稳定的60帧。在分辨率为1080p的情况下，它可以承载大多数AAA游戏并提供高品质游戏体验。但是，在高分辨率下或要求超高帧率的游戏中，gtx780ti可能会表现得有些吃力。
gtx780ti相当于现在什么显卡？
根据目前市场上的性能对照表，gtx780ti与现在的GTX1060 6GB等级相近。GTX1060 6GB是NVIDIA于2016年7月推出的新一代高端游戏显卡。它搭载了14nm FinFET工艺GP106核心，具有1280个流处理器、48个纹理单元和32个渲染输出单元。显存容量为6GB GDDR5，带宽为192GB/s。该显卡的功耗为120W，并需要单6针供电。
尽管GTX1060 6GB的规格低于之前的gtx780ti，但它在功耗和性能方面都更优秀。GTX1060 6GB在1080p的分辨率下能够顺畅运行几乎所有的游戏，并保持60帧以上的高帧率。当然，如果你将游戏的设定调整到最高，它可能无法稳定地保持在60帧以上。
与此同时，NVIDIA最近推出了一款新的游戏显卡GTX1660 Ti，它是目前市场上性价比极高的显卡之一。GTX1660 Ti在性能上完胜GTX1060 6GB，你甚至还可以在1440p分辨率下流畅游戏。但是，它也比GTX1060 6GB要贵一些。
结论
综上所述，gtx780ti与现在的GTX1060 6GB较为接近。但是，如果你想更好更稳定地玩游戏，可以选择购买性价比更高的GTX1660 Ti。当然，在选择显卡的时候，还需要考虑到你电脑的其他硬件配置、显存容量、功耗等因素，以确保所有的硬件配件协调工作，并最终提供良好的游戏体验。

ati HD 4330 详细参数

ATi HD4330显卡性能详解 Mobility Radeon HD4330是目前ATi HD4000系列移动显卡当中定位入门级别的产品，主要以低功耗影音娱乐市场为主，在提供更好的影音硬解码功能的同时，降低笔记本的整体功耗。Mobility Radeon HD 4330 由下面的参数对照表中，我们可以看到Mobility Radeon HD4330拥有80个流处理器核心，支持DirectX 10.1特效，并且支持UVD2视频硬解码引擎。Mobility Radeon HD 4000系列移动显卡的参数对照表 受限于流处理个数以及显存带宽，Mobility Radeon HD4330的游戏性能与对手Geforce G105M基本处在相同的水平，只能满足一些相对低要求的游戏，游戏爱好者们基本可以忽略。入门级的4500/4300系列核心代号M98，有Mobility Radeon HD 4570/4350等型号，均是RV710的衍生版：2.42亿个晶体管、80个SP单元、64-bit GDDR3/DDR3/DDR2显存，支持12x CFAA反锯齿，不支持CrossFireX。55nm核心工艺，支持DX10.1和OpenGL 2.0、集成UVD2硬件解码引擎和集成7.1声道HDMI模块、支持DisplayPort输出，支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列节能技术，不过最低端的Mobility Radeon HD 4300系列欠缺Avivo HD技术中的DVD Upscaling和动态对比度
玩魔兽的话，不讲究特效的情况下，X4500足够了，实况不开特效，低分辨率下也可流畅运行，当然前提你的本本得有颗好点的CPU

独立显卡A卡和N卡的对照表

A卡，适量流处理器，以3.33个或者5个流处理器作为一簇来处理数据，效率稍低，但是图像质量很高。
N卡，通用流处理器，一个流处理器处理一个数据，效率很高，但是图像稍微粗糙，在即时策略游戏中的细节部分体现明显，比如命令与征服3，红警3，帝国时代3等。
而N卡在射击游戏中表现出色，帧数较高。
现阶段来看，A卡已经出了新品的5XXX系列，只是DX11，高端性能强劲，而N卡还没有出新产品，所以高端产品现阶段买A卡比较好，比如5850和5870。而中低端产品依然是N卡划算，比如1299的翔升GTX275，影驰的1099的GTX260+，运气好还能买到祺祥的899的GTX260+和1299的GTX275。而在899-1299价位的新A卡，5770和5750，只有在DX11的游戏中表现稍好，然而，现在到今后会有很长一段时间DX11的游戏才会普及，如只看到有DIRT2支持DX11，还有一个什么游戏，支持部分DX11效果，而且效果不明显。大众玩的还是大多是DX9的游戏，DX10的游戏也不多，而且N卡表现稍好。
在低端A卡暂时没有抗衡N卡的武器，GTS250和9800GT都是上座率最高的产品，前者780左右，后者680左右，价格再低的基本是阉割版，没阉割的9800GT卖到599的，只有捷波。这个价位，A卡的4770已经是火星卡的，4750凭借DDR5跑分比较猛，但是游戏表现不如N卡，而N卡在599-6...

拜求:显卡中“A“卡和“N“卡对照表

早期的我就不说册慧了,内容太多,只说现在最新的》》》如下
N卡6200/桐镇6200A/6200TC-------A卡X300/局姿粗SE
N 6600/LE/GT------A X550/XT/X600/X700/XT
N 6800/XT/GS------A X800/XT/GTO
N 7300GT/GS----A 1300Pro/XT
N 7600GT/GS----A 1600Pro/XT
N 7800/7900GS/GT---A 1800GTX/1900GTX/GT
大体上差不多了!

显卡性能对比表

　　ATI系列：
　　ATI一直是笔记本电脑显示芯片的霸主，大多数笔记本电脑均采用ATI Mobility Radeon系列显卡。此产品与nVIDIA的Geforce GO系列在设计出发点上有所不同，主要针对笔记本电脑的特点，在不提高功耗的前提下优化3D性能。虽然ATI Mobility Radeon不支持硬件T&L，在3D性能上要略逊于GeforceGO系列，但它的功耗只有2.2W，并且带有类似Intel笔记本专用CPU的SpeedStep节能技术，这种技术可以根据用电情况选择核心频率和电压。
　　由于以前笔记本主要应用于商业领域，至于笔记本显卡在娱乐，特别是3D游戏方面的欠佳表现，并没有引起人们的太多注意。人们更关心它的功耗和2D性能，似乎笔记本电脑天生就与3D游戏无缘。随着笔记本电脑的功能不断强大，以及应用领域的扩大，家庭用户成为了笔记本电脑的庞大消费群体，这样一来，提高笔记本显卡3D性能也成为迫在眉睫的问题。最新推出的ATI Mobility RadeonGraphics已经可以达到主流的台式机显卡的水平。Mobile Radeon拥有台式机专用Radeon绝大多数的特性，并且在主板上集成了64M DDR显存。完善的2D效果和超强3D水平试得它已经成为高端笔记本的首选显卡。　　
　　nVIDIA系列：
　　作为显卡芯片王者的nVIDIA顺应潮流，推出了多面手型的GeforceGO系列显示芯片，这也是nVIDIA推出的移动显示芯片。众所周知nVIDA在台式机显卡中以优越的3D效果已经是广大用户的首选。Geforce GO系列的架构与Geforce系列相同，只是在MX的基础上降低了频率和功耗，Geforce GO系列的核心频率和显存频率虽然Geforce系列比要低一些，但远远超出了ATI Mobility Radeon。打破了笔记本不适合玩游戏的说法。
　　而Geforce GO搭配的显存有SDRAM和DDR两种，最多支持64/128位 64M显存，最大带宽2.6GB/S。将DDR技术应用在笔记本电脑的显卡中，可以算是一种飞跃了。Geforce GO系列还支持硬件的T&L，使3D游戏表现得更加精彩。但是Geforce GO系列的功耗十分惊人，2.8W算是目前笔记本显卡芯片的最高记录。而且Geforce GO不支持内嵌式的显存，只能使用外部显存，整个显示系统占用的空间就会偏大。一般超轻薄的笔记本无法采用该系列显卡。　　

七款2000元内显卡对比评测

虽然售价在1000-2000元价位段中的显卡产品很受玩家青睐，但考虑到处在这一价格区间内的显卡型号比较多，不仅包含了AMD、NVIDIA这两家新推出的新品R9 285、GTX 960，还有一些在显卡市场中混迹多年的“老家伙”，比如R9 280X、R9 280、R9 270X、GTX 770以及GTX 760。这些显卡虽然同处一个价格区间内，但这些显卡却在游戏性能方面的表现却各不相同，价格上也有一定的差异。所以说，大伙要想从中挑选出最适合自己的显卡好像并不太容易，而且很容易让部分玩家在选购显卡时感到头疼。
为了帮助各位玩家能够在1000-2000元价位段中挑选出最适合自己的显卡产品，少死一些脑细胞，今天我们就召集齐了本篇评测中的七位主角——来自AMD的R9 280X、R9 280、R9 285、R9 270X，与NVIDIAI方面的GTX 960、GTX 770和GTX 760，在将这些产品的性能展示给各位读者的同时，我们会对七款显卡进行相应的分析，给各位读者在选购显卡时提供一些参考。
要想从这些产品中挑选出最适合自己的产品，首先我们要对这些产品的规格进行一定程度的了解，下方就是本篇评测中的七款参测显卡R9 280X、R9 280、R9 285、R9 270X、GTX 960、GTX 770和GTX 760的规格对比表格：
  单单从规格上看，这次参测的七款显卡中来自AMD的R9 280X、R9 280与NVIDIA的GTX 770在规格方面的表现算是比较出色的，这自然是因为R9 280X、R9 280的前身是AMD HD7000系列的旗舰/次旗舰显卡——HD7970和HD7950，而GTX 770则是由GTX600系列的旗舰产品GTX 680变身而来。R9 285、R9 280和GTX 760的自身规格似乎也符合它们目前在市场中的定位。而在今年1月份发布的NV新主力显卡GTX 960的规格却差强人意，尤其是它的128bit显存位宽看着确实有点别扭。
尽管本篇评测中的七款显卡在规格上有高有低，但自身规格的强弱并不能完全决定显卡实际性能的高低，简单点说就是因为这些显卡在GPU架构方面的不同，相应驱动以及游戏方面的优化也有所差异，所以自身规格方面的所以我们还是需要通过实际测试来考察这七款售价在1000-2000元价位段中的显卡产品在游戏性能方面的表现。
本次测试中我们用Intel Core i7-4770K、华擎Z97 Extreme 6主板、16GB DDR3-1600(8GB x 2)内存组建了一套高端平台，下方表格就是本次测试平台配置表格：
  参测显卡方面，在本次测试中我们使用的R9 280X、R9 280、R9 285、R9 270X、GTX 960、GTX 770和GTX 760这七款显卡均为采用公版频率设定的产品，相匹配的驱动均为最新版，其中A卡驱动为AMD Catalyst 15.4 Beta，N卡驱动为NVIDIA R350.12 WHQL。
由于本次测试中的参测显卡均为面向主流玩家的产品，所以在本次测试中，我们将会只针对参测显卡在1080P分辨率下的性能进行测试，而且在每个游戏项目中，我们将以最高画质+适当抗锯齿进行测试。测试项目方面，除了基准性能测试3DMark 11和3DMark Fire Strike之外，我们还选择了多款热门游戏。在这些游戏项目中，既有《地铁2033》、《孤岛危机3》这类的老“显卡杀手”，也有《孤岛惊魂4》、《侠盗猎车手5》这样的新作。
本文中的测试环节一共分为三部分，第一部分就是各位网友“喜闻乐见”的“跑分测试”，在此我们选择了各位最常用的两款基准性能测试软件——3DMark 11和The New 3DMark，而且都是现在的最新版本，下面就是本次参测的七款显卡在这两项基准性能测试中的表现。
基准测试成绩展示：3DMark 11 Extreme
  基准测试成绩展示：3DMark Fire Strike Extreme
  虽然在上一页我们已经看到了这七款售价处在在1000-2000元价位段的显卡在基准测试中的表现，但这些成绩并不一定能够反映出这些参测显卡在玩游戏时的真实水平，还得依靠实际游戏测试。下面，我们就一起来看看这七款参测显卡在第二项性能测试——游戏性能测试中的表现。
《地铁2033》性能测试结果展示：
  《孤岛危机3》性能测试结果展示：
  《古墓丽影9》性能测试结果展示：
  《孤岛惊魂4》性能测试结果展示：
  《刺客信条：大革命》性能测试结果展示：
  《中土世界：暗影魔多》性能测试结果展示：
  《侠盗猎车手5》性能测试结果展示：
  经过上面这七款游戏的测试之后，我们大致可以看到来自AMD方面的R9 280X在游戏性能测试中的表现算是最出色的，紧随其后的是NVIDIA方面的GTX 770，排在第三位的则是AMD的R9 280，至于排在后面的几位，我们将在下一页的性能测试汇总环节为大家一一说明。
需要注意的是，在《中土世界：暗影魔多》这项测试中，除了R9 280X和R9 280之外其它5款产品在实际表现上似乎有点问题，其成绩看上去不太正常，这其中的原因就是在1080P +“极高”的画质设定下，除了R9 280X和R9 280之外的五款产品显存均只有2GB GDDR5，已经满足不了游戏对显存的需求。
为了方便各位读者能够更加方便的了解参测的这七款参测显卡在基准性能、游戏性能测试中的表现，我们将它们在测试中的成绩进行了汇总。
  注：表中排名不计算基准测试的成绩
通过上表中的游戏性能测试成绩，各位可以看到来自AMD的R9 280X可以通过参测显卡中最优秀的游戏性能，NVIDIA的GTX 770紧随其后，而R9 280则排在了第三位。至于GTX 960、R9 285、GTX 760以及R9 270X则位列4、5、6、7位。
基准/游戏性能测试的结果虽然摆在这，但时至今日各位玩家在购买显卡时看重的不光是产品自身游戏性能，显卡的功耗能否控制得很好同样也很是重要。下面就是这七款参测显卡在Fumark显卡拷机功耗测试中的表现。
尽管R9 280在游戏性能中的表现可以说是这七款产品中最亮眼的，但它的功耗却是这些显卡中最高的，另外两款在游戏性能测试中表现也很不错的GTX 770和R9 280的功耗同也比较高。而在游戏性能测试中处于靠后排名的GTX 960却有着最好的表现，尤其是搭载它的平台满载功耗仅为210W左右，与其它六款产品相比要低上许多。

  根据文章开头的显卡规格对比以及前面的基准/游戏性能测试成绩，本篇评测中参测的这七款目前处于1000-2000元价位段的显卡到底哪谁最适合玩家购买这个问题似乎已经要被解决掉了。但有不少人也许会觉得这个答案还不太明确，毕竟规格和性能只是玩家购买显卡时要考虑的一部分，实际上这些产品的“价格”才是各位读者最为关心的。因此，在文章的最后，我们将结合这七款显卡的规格、性能以及它们目前在显卡市场中的售价状况给大家进行最后的分析。
就目前的市场状况来看，在本文中的七款“1000-2000元内”显卡中来自AMD方面的R9 270X在价格上当属这七款显卡中最便宜的，售价处于999-1399之间，其中一线A卡品牌的产品基本上都在1199元以上。R9 280在显卡市场中的要比R9 270X略贵一点，只是处在1249-1399这个比较小的价格区间内。
  而作为AMD在去年下半年推出的新中高端显卡，自R9 285上市至今还不到1年，其价格并没有太大的变化，目前它正处在1599-1799这个价格区间内。至于R9 280X这个家伙，它应该是文中参测四款A卡中价格相对最贵的，目前处于1699-1999元之间。
  转到NVIDIA方面，GTX 960这个“新伙计”自然无需笔者在这里多言，因为从它上市至今才刚刚三个月，其市场价格肯定是相当稳定。而GTX 770和GTX 760这两位则是在显卡市场中奋战了多年的老兵，在经历多次价格调节之后，GTX 770的售价已经来到了1499-1999这个价位段之内，而GTX 760则因为“某些因素”的存在，售价格大概在1299-1799这个区间内。
综合这样的市场状况而言，笔者可以毫无疑问的说，现在售价在1299-1399元的AMD Radeon R9 280自然而然的就成为了目前最值得购买的1000-2000元内显卡产品。这当然是因为R9 280既可以提供1000-2000元内显卡产品中相对较为出色的游戏性能，比较便宜的价格也非常容易让玩家接受。毕竟对于大部分玩家来说，自己的装机预算可是有限的。
  如果你觉得R9 280的性能还是有点不够，且不会在乎多花个300-400块钱，那么购买一款价格在1699元左右的R9 280X似乎也是非常明智的选择，怎么说R9 280X的性能在本次参测的7款1000-2000元内显卡中性能相对最为出色的。
看到这里也许有人会问，为什么在这七款1000-2000元内显卡中GTX 960和GTX 770不是相对最值得玩家购买的显卡呢?答案其实是这样的，因为GTX 770在性能上和R9 280X相差得并不多，但是受限于2GB显存，它在应付未来对显存需求更高的游戏时，可能会感到力不从心。虽然GTX 770现在有4GB版本在市面上销售，但价格却还在2000元以上，这对于大部分玩家来说可能会不太容易接受。至于GTX 960，虽然它在功耗控制方面的表现相当优异，但面对R9 280和R9 280X这两个在性能上胜过自己，规格又更强且价格更有优势的对手显得有些力有不逮。
写在最后：虽然通过本篇文章我们可以确定AMD Radeon R9 280是目前最值得购买的1000-2000元内显卡产品，但它究竟是不是各位读者心目中最合适的产品我们还不能彻底确定。正如我们在文章首页提到的那样“显卡自身规格的强弱并不能完全决定显卡实际性能的高低，因为这些显卡在GPU架构方面的不同，相应驱动以及游戏方面的优化也有所差异”，再加上每个人不同的经济实力已经某些确实存在的“感情因素”，各位读者心目中最适合自己的产品可能还是会与笔者的想法有所区别。不过，笔者在此还是希望本文能够给各位读者在选购显卡时提供一些参考。

求一张A卡和N卡性能对照表 天梯图

显卡A卡与N卡的区别：

1. A卡早期是采用ATI显卡芯片的显卡，目前ATI已经被AMD收购，A卡称之为AMD显卡

   A卡作品有 镭. X系列；

2.N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡，N卡作品有GeForce Ti系列，GeForce FX系列等等；

3.N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质；

4.N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态，缺点：功耗较大，A卡的优点在于功耗小，缺点：软件优化度不够；

5.N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力；

6.A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有性能。

做图就用专业卡，普通的AN卡都是游戏卡。

N卡游戏好是6年前的事情，the way计划现在听不到什么声音了。

A卡驱动烂也是6年之前的事情，色彩好是十年之前的事情。

A卡在5850之前确实有功耗优势，但是现在N卡的架构功耗优势明显。

A卡在4850时代有性价比优势，7850也还可以，现在就不好说了，双方性价比各有优势（都不高）。

N卡在科学计算方面支持好一些，但是A卡的绝对计算速度要快。
另外，A卡现在靠HBM显存可以把旗舰卡做到超小的尺寸和超高的显存带宽，N卡暂时还没有这种技术。不过下一代N卡也会有了。