中兴通讯高管名单2019（中兴通讯高管去了什么公司）

本文目录

• 中兴通讯高管去了什么公司
• 中兴被执行人名单有哪些
• 有方科技回复科创板：26位核心人员来自中兴通讯
• 中信建投高管名单
• 鲍毓明退出董事，中兴通讯董事会发生了什么
• 中兴通讯技术的名单
• 中兴为什么要换董事长

中兴通讯高管去了什么公司

最近有消息传出，中兴通讯的一位高管跳槽至了一家新的公司。具体情况是，这位高管离开了中兴通讯，加盟了一家名为“悟空智能”的公司。据悉，这家公司主要从事人工智能领域的研发和应用，因此此次跳槽被外界解读为中兴通讯在人工智能领域布局的重要一步。

这位高管名叫杨金成，曾在中兴通讯担任多个重要职务，包括物联网产品总经理、印度销售总监、东南亚区总经理等。他具有丰富的电信行业经验和人脉资源，在中兴通讯的业绩中发挥了重要作用。而此次跳槽，杨金成将带领悟空智能打造出更加强大的人工智能技术和产品，为中国人工智能产业的发展做出贡献。

中兴通讯在人工智能领域的大举布局已是不争的事实。早在2018年就已经成立了人工智能实验室，并在多个应用场景下进行了技术尝试和部署，比如物联网、智慧城市、智慧医疗等。此次杨金成的离职和加入，正是中兴通讯战略转型的必要步骤之一。未来，中兴通讯将进一步加强在人工智能领域的布局和投资，加速产业转型，为中国在全球市场中保持抢先优势打下坚实基础。

中兴被执行人名单有哪些

新闻中兴被列为被执行人后，受到业界的关注，数据显示中兴这次借了3千万美元，多次被列为被执行人，这次进入黑名单的主要真相是正常的商业纠纷.接下来，金投小编将介绍中兴被执行人名单

12月17日，中兴通信株式会社被深圳市南山区人民法院列为执行人，执行目标为241829.此前，中兴通讯42次被列为执行人，最高执行目标超过3000万.

中兴通信株式会社是中兴通信的经营主体.是a股上市公司.公司成立于1997年11月，注册资本约42亿元.公司法定代表人是董事长李志子.公司经营范围包括程序控制交换系统、多媒体通信系统、通信传输系统生产的移动通信系统设备和卫星通信、微波通信设备的开发生产，在公司前十大股东中，第一大股东是中兴通信株式会社，持股比例为27.19%.中兴创始人侯贵是后者的实际控制人香港中央结算代理有限公司持有17股.85%是第二大股东中央汇率资产管理有限公司是国务院的全资股东，持股比例为1.24%是第三大股东.

据tech网络报道，10月28日，中兴通讯发布了2019年第三季度报告和2019年度业绩预测.2019年1~9月，中兴通信实现了营业收入642.4亿元，比去年增加了9.3%；属于上市公司普通股东的纯利润41.3亿元，比去年增加了156元.减去9%上市公司普通股东损益的纯利润为7.1亿元，比去年增加了131元.4%，基本每股收益为0.98元.

有方科技回复科创板：26位核心人员来自中兴通讯

导语:有方 科技 核心团队成员及高管等人中有26人曾在中兴通讯系公司工作和任职。公司部分核心人员存在从中兴通讯离职后加入公司的情形，但核心团队自2009年入主公司并主导经营发展时即组建了独立的研发部门和研发团队，在业务、人员、机构、财务、资产等方面与关联方具有独立性，并且完全独立于中兴通讯或其关联公司。

7月5日，资本邦讯，深圳市有方 科技 股份有限公司(下称“有方 科技 ”)回复科创板问询函。

有方 科技 是一家物联网接入通信产品和服务提供商，公司的主营业务为物联网无线通信模块、物联网无线通信终端和物联网无线通信解决方案的研发、生产(外协加工方式实现)及销售。财务数据显示，2016年、2017年、2018年、2019年1-3月，公司实现营业收入分别为3.28亿元、4.99亿元、5.57亿元、1.61亿元，实现归母净利润分别为2153.57万元、5163.21万元、4324.31万元、1546.51万元。在上市标准选择上，有方 科技 选择的是第一项上市标准。

资本邦获悉，有方 科技 于5月7日提交招股说明书，6月4日收到上交所出具的《关于深圳市有方 科技 股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函》。上交所的问询函主要关注了有方 科技 的经营资质/租赁房产等7个方面问题。普门 科技 对问询函所列问题进行以下回复。

需要关注的是，2016年2月，发行人在全国中小企业股份转让系统挂牌，转让方式为协议转让;2018年5月，发行人股票终止在股转系统挂牌转让。

此外，有方 科技 曾申报A股IPO上市，但数次撤回。资本邦了解到，2017年6月，公司首次公开发行股票并在创业板上市申请被中国证监会受理。2018年4月，中国证监会批准了公司终止首发的申请。前次创业板申报的报告期2015年至2017年公司营业收入分别为14,722.20万元、32,803.75万元、49,896.92万元，归属于母公司股东的净利润分别为1,307.95万元、2,153.57万元、5,304.74万元。公司报告期初业绩体量较小但业务发展迅速，因此面临较大的资金缺口压力，结合2018年初公司IPO审核进程不及预期等外部因素的综合影响，公司经审慎考虑决定撤回前次创业板IPO申请。公司撤回创业板IPO申请后于2018年8月、2019年3月进行了两轮外部股权融资，共计融资20,160.00万元，部分缓解了公司资金压力，为公司的持续快速发展垫定了基础。

上交所注意到，公司招股说明书披露，实际控制人王慷于1998年3月至2009年12月任职于中兴通讯，而2009年12月起发行人存在以王慷为核心的创业团队的股份代持行为，同时发行人的多数董监高以及核心技术人员曾就职于中兴通讯或其关联公司。问题1:上述人员在中兴通讯或其关联公司任职期间的工作经历及任职情况，是否为中兴通讯等公司的核心技术人员，是否参与公司相关专利研发工作。

有方 科技 回复：发行人核心团队成员、董事(外部董事和独立董事除外)、监事、高级管理人员、核心技术人员共有26人曾在中兴通讯、深圳市中兴移动通信有限公司(以下简称“中兴移动”)、深圳市中兴集讯通信有限公司(以下简称“中兴集讯”)、深圳市中兴康讯电子有限公司(以下简称“中兴康讯”)工作和任职。在公司核心团队成员、董事、监事、高级管理人员、核心技术人员中，除田同军外，不存在其他同一人既参与中兴通讯(含下属子公司)的专利研发工作，又同时参与公司的专利研发工作的情形。

问题2：发行人现有专利与中兴通讯等公司的专利是否具有相关性，上述人员是否存在实际控制人以及其他核心人员将职务成果投入发行人的情形。

有方 科技 回复：公司部分核心人员存在从中兴通讯离职后加入公司的情形，但核心团队自2009年入主公司并主导经营发展时即组建了独立的研发部门和研发团队，在业务、人员、机构、财务、资产等方面与关联方具有独立性，并且完全独立于中兴通讯及其关联公司。目前公司拥有的各项知识产权均为公司申请取得，相关技术全部来自于自主研发。

截至2019年3月31日，公司共拥有22项已授权的专利，相关专利均通过了国家专利行政管理部门国家专利局的审查，具有创新性、新颖性和实用性，与中兴通讯(含下属子公司)的上述专利没有相关性。公司所有专利权自国家专利局登记公告以来，公司未收到任何第三方(含中兴通讯)对公司拥有的22项专利提出异议的任何函件或通知，亦未与任何第三方(含中兴通讯)发生过任何与专利有关的诉讼或仲裁。

问题3:上述人员与原公司的劳动合同是否存在竞业禁止的约定，是否存在法律纠纷或风险除谭延凌、肖悦赏、林深外，上述人员未与原任职单位签署任何竞业禁止协议或包含竞业禁止条款的相关协议，亦不存在相关法律纠纷或风险。谭延凌、肖悦赏、林深与原任职单位中兴移动曾签署竞业禁止协议，鉴于以下原因，存在法律纠纷的风险较小。

有方 科技 回复：1.谭延凌、肖悦赏、林深的竞业禁止义务已分别于2011年12月31日、2008年12月26日、2012年2月26日届满，且谭延凌、肖悦赏、林深离职后未收到原任职单位的任何竞业禁止补偿金，截至本问询函回复报告出具之日，该等人员与原任职单位未因竞业禁止协议发生任何法律纠纷。2、若未来原任职单位追诉谭延凌、肖悦赏、林深，谭延凌、肖悦赏、林深可以诉讼(仲裁)时效已过及未收到任何竞业禁止补偿金为由进行抗辩，承担违约责任的可能性较小。发行人并非前述竞业禁止事项的当事人，不存在相关的法律纠纷或风险。谭延凌、肖悦赏、林深承诺因竞业禁止事项与原任职单位发生法律纠纷，导致公司遭受任何经济上的损失，将由其补偿;实际控制人王慷亦承诺，如上述人员因竞业禁止事项与原任职单位发生法律纠纷，导致公司遭受任何经济上的损失，将由其无条件补偿。

问题4:报告期内，中兴通讯等公司的主要客户或供应商是否与发行人的主要客户或供应商存在重叠情形。

有方 科技 回复：1、公司与中兴通讯的主营业务存在差异，公司的主要客户与中兴通讯的主要客户不存在重叠的情形公司主要从事物联网无线通信模块、物联网无线通信解决方案、物联网无线通信终端的研发、生产(外协加工方式实现)及销售。中兴通讯为全球领先的综合通信信息解决方案提供商。中兴通讯的业务板块包括运营商网络业务、消费者业务、政企业务，其中，运营商网络业务系中兴通讯为客户提供无线接入、有线接入、承载网络、核心网、电信软件系统与服务等创新技术和产品解决方案;消费者业务系开发、生产和销售智能手机、移动数据终端、家庭信息终端、融合创新终端等产品，以及相关软件的应用与增值服务;政企业务系中兴通讯为政府及企业提供各类信息化解决方案。2018年，中兴通讯的营业收入为855.1亿元，其中运营商网络业务、消费者业务、政企业务的营业收入分别为570.7亿元、192.1亿元、92.3亿元。由于中兴通讯的主营业务和公司的主营业务存在较大差异，各自聚焦不同的业务方向，双方的主营业务收入来源于不同类型的产品和服务，因此，报告期内公司的主要客户和中兴通讯的主要客户不存在重叠的情形。

由于芯片是公司和中兴通讯主要产品的核心组件，且芯片行业的市场集中度高，报告期内公司与中兴通讯的主要供应商存在重叠的情形2016年至2019年1-3月，公司的主要产品为物联网无线通信模块、物联网无线通信终端和物联网无线通信解决方案，原材料主要为基带芯片、存储芯片、射频芯片、PCB板等。中兴通讯消费者业务的产品主要包括手机等消费电子类产品，需要采购基带芯片、射频芯片、存储芯片等生产通信产品所必需的核心组件。基于芯片生产制造的产业格局，全球芯片主要由高通、联发科、三星等少数几家世界著名的芯片制造厂商供应。因此，鉴于国际芯片产业的竞争格局，中兴通讯与公司的主要芯片供应商存在重叠的情形。综上，报告期内除高通等国际知名芯片供应商外，中兴通讯的主要供应商与公司的其他主要供应商不存在重叠的情形。

问题5:招股说明书披露，公司掌握了蜂窝通信技术、可靠性技术、应用层协议技术、基带和射频技术、嵌入式软件及云平台技术5项核心基础技术，并自主研发了无线通信智能模块高精度定时器技术、无线通信智能模块加密技术、数据传输粘包处理技术、防饱和基站连接技术、数据压缩算法技术、OpenCPU/OpenLinux技术、无线通信模块数据传输实时性技术、无线通信模块网络切换技术、基于MSM8909和phase-II射频架构的高性价比4G全网通技术、MCU程序加密签名技术、NB-IoT低功耗快速联网技术11项核心应用技术。

有方 科技 被要求补充披露公司的业务起源和技术来源，是否存在来自于中兴通讯或其关联公司，或由该等主体的人员负责或协助研发等情形，是否存在利用关联方或非关联方的职务发明的情形，核心技术对第三方是否存在依赖，是否存在诉讼、纠纷或其他引致权利不确定性的情况，公司是否具备自主创新能力。

有方 科技 回复：公司部分核心人员存在从中兴通讯离职后加入公司的情形，但核心团队自2009年入主公司并主导经营发展时即组建了独立的研发部门和研发团队，在业务、人员、机构、财务、资产等方面与关联方具有独立性，并且完全独立于中兴通讯或其关联公司。目前公司拥有的各项知识产权均为公司申请取得，核心技术全部来自于自主研发。截至2019年3月31日，公司共拥有22项已授权的专利，相关专利均通过了国家专利行政管理部门国家专利局的审查，具有创新性、新颖性和实用性，与中兴通讯(含下属子公司)的上述专利没有相关性。公司所有专利权自国家专利局登记公告以来，公司未收到任何第三方(含中兴通讯)对公司拥有的22项专利提出异议的任何函件或通知，亦未与任何第三方(含中兴通讯)发生过任何与专利有关的诉讼或仲裁。因此，公司不存在利用关联方或非关联方的职务发明的情形，核心技术对第三方不存在依赖。公司亦不存在涉及技术方面的诉讼、纠纷或其他引致权利不确定性的情形。综上，公司具备自主创新能力。

本文出品： 资本邦 作者： Messi

风险提示： 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

中信建投高管名单

中信建投是中国著名的金融服务提供商，其高管团队由一群有着丰富经验和出色业绩的领袖人物组成。
首先，中信建投的董事长是刘士余。刘士余曾任中国证监会主席，具有深厚的金融实践和监管经验，拥有广泛的人脉资源和权威性。
其次，中信建投的总裁是陈果。陈果拥有30年以上的金融从业经验，曾在美林证券、瑞士银行等金融机构担任高管职务，深刻理解国际金融市场的变化和趋势。
除此之外，中信建投的高管团队中还包括了众多具有丰富经验和深厚实力的人物，如行政总裁赵毅、副总裁唐宁、王超等等。
中信建投的高管团队不仅拥有专业知识和行业经验，还具备出色的领导力和团队协作能力。他们将继续致力于为客户提供优质的金融服务，推动公司的持续稳定发展。

鲍毓明退出董事，中兴通讯董事会发生了什么

前段时间发生了一件让我们非常愤怒的事情，上市公司高管性侵养女4年，而这位高管就是中兴通讯公司的一名董事，4月10日针对这一事件，中兴通讯官方微博也发表声明，称董事会已经收到鲍毓明辞去独立非执行董事职务的这一申请。他除了是中兴通讯的一名董事，还是A股上市公司杰瑞股份及附属公司的副总裁，负责公司里的法务工作。中兴通讯官博发表声明的前一天，他还对媒体表明，这件事情并不是像女孩说的那样，两人从没有以养父女的关系相处过，并称不方便透露是否与小兰发生性关系，不会触犯法律底线，9号的深夜，杰瑞集团就赶紧发表声明，称已经与他解除劳动合同。

根据资料显示，鲍毓明自2018年起担任中兴通讯的独立董事，而中兴通讯则表示，他是中兴通讯董事会聘请的独立非执行董事，对于媒体所报道的个人问题，公司并不知情，其实也可以看出，在鲍毓明出事之后，中兴通讯等多家公司就与他解除劳务关系，其实也是害怕他会影响自己公司的名誉。对于上市公司而言，迅速切割公司与相关责任人的劳务关系，确实是一个非常好的手段，可以达到自保的目的。而且在中兴通讯官博发表的声明中，我们可以看到还是非常给他留面子的，但是中兴通讯的股价依然下跌，但是这也不能完全归咎于此次事件，与当天的行业板块，市场环境等也有很大的关系。中兴通讯对于独立董事的介绍中写道，鲍先生在中美法律与合规方面拥有非常丰富的经验，因此他对于中兴通讯来说还是非常重要的，尤其是在特朗普制裁中兴时，这或许也是，为什么中兴通讯写的是他辞职，而不是解除合同的原因。

中兴通讯技术的名单

主任
钟义信（北京邮电大学教授）
副主任
侯为贵（中兴通讯股份有限公司董事长）
糜正琨（南京邮电大学教授）
马建国（天津大学教授）
陈前斌（重庆邮电大学教授）
编委名单（按姓氏拼音顺序排序） 1. 艾 波 中国联通学院党委书记，北京大学兼职教授，北京邮电大学兼职教授 2. 曹淑敏 工信部电信研究院院长、教授级高工 3. 陈建平 上海交通大学211/985办公室主任，电子信息与电气工程学院电子工程系教授 4. 陈 杰 中兴通讯股份有限公司高级副总裁 5. 陈前斌 重庆邮电大学通信与信息工程学院执行院长、教授 6. 陈锡生 南京邮电大学通信与信息工程学院教授 7. 程时端 北京邮电大学网络技术研究院教授 8. 高 文 中国工程院院士，北京大学信息科学技术学院教授 9. 葛建华 西安电子科技大学通信工程学院副院长、教授 10. 顾畹仪 北京邮电大学信息光子学与光通信研究院教授 11. 郭云飞 解放军信息工程大学副校长、教授 12 管海兵 上海交通大学电子信息与电气工程学院副院长、教授 13. 侯为贵 中兴通讯股份有限公司董事长 14. 何士友 中兴通讯股份有限公司执行副总裁 15. 洪 波 中兴发展股份有限公司总裁 16. 纪越峰 北京邮电大学信息光子学与光通信研究院执行院长、教授 17. 江 华 中兴通讯股份有限公司副总裁 18. 蒋林涛 工信部电信研究院科技委主任、教授级高工 19. 雷震洲 工信部电信研究院科技委副主任、教授级高工 20. 李红滨 北京大学科研部副部长，信息科学技术学院教授 21. 李建东 西安电子科技大学副校长、教授 22. 李乐民 中国工程院院士，电子科技大学通信与信息工程学院教授 23. 李融林 华南理工大学电子与信息学院教授 24. 李少谦 电子科技大学通信与信息工程学院院长、教授 25. 李 星 清华大学电子工程系教授，CERNET 网络中心副主任 26. 马建国 天津大学电子信息工程学院院长、教授 27. 孟洛明 北京邮电大学职称评审委员会主任，学术委员会副主任，网络与交换技术国家重点实验室主任、教授 28. 糜正琨 南京邮电大学通信与信息工程学院教授 29. 庞胜清 中兴通讯股份有限公司高级副总次 30. 史立荣 中兴通讯股份有限公司总裁 31. 孙枕戈 中兴通讯股份有限公司副总裁 32. 孙知信 南京邮电大学物联网学院院长、教授 33. 谈振辉 北京交通大学原校长，电子信息工程学院教授 34. 唐雄燕 中国联通网络技术研究院首席专家、教授级高工 35. 田文果 中兴通讯股份有限公司执行副总裁 36. 童晓渝 中电科软件信息服务有限公司董事、副总经理、电子科技大学兼职教授 37. 王 京 清华大学教授，清华大学信息科学与技术国家实验室副主任 38. 王文东 北京邮电大学软件学院党委书记兼副院长、教授 39. 王晓明 中兴通讯微电子研究院院长 40. 王育民 西安电子科技大学通信工程学院教授 41. 韦乐平 中国电信集团公司科技委主任、教授级高工 42. 卫 国 中国科学技术大学信息科学技术学院教授 43. 邬贺铨 中国工程院原副院长、院士 44. 吴克利 香港中文大学电子工程系教授 45. 徐安士 北京大学信息科学技术学院教授 46. 须成忠 美国韦恩州立大学电子与计算机工程系主任、教授，中科院深圳先进技术研究院首席科学家、云计算中心主任 47. 续合元 工信部电信研究院通信标准研究所总工、教授级高工 48. 薛一波 清华大学CPU&SOC中心副主任，信息技术研究院研究院 49. 杨义先 北京邮电大学信息安全中心主任，灾备技术国家工程实验室主任、教授 50. 杨 震 南京邮电大学校长、教授 51. 尤肖虎 东南大学信息科学与工程学院院长、教授 52. 乐光新 北京邮电大学信息与通信工程学院教授 53. 张宏科 北京交通大学下一代互联网国家工程实验室主任、教授 54. 张 平 北京邮电大学网络技术研究院执行院长、教授 55. 张同须 中国移动通信集团设计院副院长兼总工 56. 张智江 中国联合网络通信有限公司网络建设部总经理、教授级高工 57. 赵厚麟 国际电信联盟（ITU）副秘书长、俄罗斯电信科学院院士 58. 赵慧玲 中国电信股份有限公司北京研究院总工程师、教授级高工 59. 赵先明 中兴通讯股份有限公司高级副总裁 60. 郑纬民 清华大学计算机系高性能计算研究所所长、教授，中国计算机学会理事长 61. 钟义信 北京邮电大学原常务副校长，计算机学院教授 62. 朱近康 中国科技大学信息科学技术学院教授

中兴为什么要换董事长

6月29日，中兴通选连发5条公告，宣布史上最大的高管团队“换血”：董事会原14名董事成员(包含董事长殷一民、总裁赵先明等)均立即辞职，并选李自学为公司第七届董事会董事长，选举李步青、诸为民、方榕为公司第七届董事会非执行董事。

此前，独角鲸科技曾独家报道，李自学将成为新的董事长。

今日上午是李自学首次公开亮相，中兴通讯在深圳总部A座四楼大会议室召开了2017年股东大会。根据公告，本次会议由候选董事李自学主持，所有董事均列席了本次会议。

李自学在股东大会上表示，目前拒绝令还没有解除，候选董事后面主要任务还是要提振公司信心，在拒绝令解除后尽快恢复生产。

而中兴通讯原董事长殷一民今日最后一次以董事长的身份亮相，他回应中兴股价大跌时表示，“这是非常沉重的事实”，非常愧疚。此前，他曾宣布中兴进入“休克”状态。

“受任于败军之际，奉命于危难之间”可以算是李自学的继任写照。

作为一个“空降”董事长，李自学此前在西安学习、工作和生活超过30年。但均在通信行业，且其所在的西安微电子技术研究所与中兴通讯颇有渊源。

李自学在公开信息中并不多，中兴通讯公告显示，李自学出生于1964年，1987年毕业于西安交通大学电子元件与材料专业，获得工学学士学位，具备研究员职称。同年，他加入西安微电子技术研究所后，从技术员开始，逐级上升，2015年至今担任研究所党委书记兼副所长。

西安微电子技术研究所是中兴通讯控股股东中兴新的股东之一，公告称李自学不持有公司股份，并且与董事、监事、管理高级人员不存在关联。

事实上，1997年10月，中兴通讯申请IPO时发布的招股书显示，筹委会主任张太峰时任是西安微电子技术研究所所长、中兴新公司董事长。

记者查阅西安微电子技术研究所官网，西安微电子技术研究所又名中国航天科技集团公司第九研究院第七七一研究所，骊山微电子公司，隶属于中国航天科技集团公司第九研究院，始建于1965年10月，主要从事计算机、半导体集成电路、混合集成三大专业的研制开发、批产配套、检测经营，是中兴通讯的创办单位。

多位业内人士告诉独角鲸科技李自学算是中兴通讯母公司空降的高管，且在通信技术方面颇有建树。

为了李自学继任中兴通讯董事长，中兴通讯此前曾专门为此修改《公司法》清除障碍。

6月12日晚间，中兴通讯发布公告披露重大事项进展并宣布复牌。公告显示，中兴通讯将支付合计14亿美元民事罚款，30天内更换全部董事会高管、聘请协调员督导、为期10年的拒绝令等。

作为双方和解协议的一部分，中兴需要在一个月内更换公司和中兴康讯的全部董事会成员，现任高级副总裁及以上所有的高层领导。

13日晚间，高管团队人事任命进一步明确，中兴通讯再披露三则公告提出，关于《公司章程》拟删掉“董事长必须从担任公司董事或高级管理人员三年以上的人士中产生”，另将部分条款变更为“非独立执行董事不少于董事会成员的三分之一”、“独立非执行董事不少于董事会成员的三分之一”。

13日，独角鲸科技曾独家经过多方求证获悉，根据新的规定以及中兴现有的管理团队，目前可以确定的是董事长人选将“空降”，李自学为继任者。而总裁人员或从中兴内部产生，诸为民大概率当选。

6月29日，李自学首次公开亮相中兴通讯股东大会，并当选为董事长。但他依然面临巨大的考验，中兴目前的“休克”状态和与新的高管团队磨合，能否及时复工化解这场危机、提振市场和内部对中兴的信心仍是一个巨大的考验。

“老中兴人”殷一民辞职 为中兴股价大跌致歉

作为一个老中兴人，原中兴通讯董事长殷一民今日最后一次公开亮相。

6月29日晚，中兴通讯连发五条公告披露了，2017年股东大会16项决议结果，一项酒店服务采购和房地产及设备设施租赁关联交易，以及包括原董事长殷一民在内的14名董事提交书面《辞职报告》。

殷一民、张建恒、栾聚宝、赵先明、王亚文、田东方、詹毅超、韦在胜、翟卫东、张曦轲、陈少华、吕红兵、Bingsheng Teng(滕斌圣)、朱武祥共十四名董事于2018年6月29日提交书面《辞职报告》，鉴于本公司二〇一七年度股东大会已选举产生八名新任董事,董事会原十四名董事一致同意立即辞去本公司董事职务以及所担任的董事会下设各专业委员会的职务。

中兴通讯表示，本次提出辞职的十四名董事一致确认与本公司董事会无不同意见，亦无任何其他事项需要提请本公司股东关注。根据《中华人民共和国公司法》、《中兴通讯股份有限公司章程》的相关规定,《辞职报告》现已生效。

股东大会已累积投票的方式选举了李自学、李步青、顾军营、诸为民、方榕为公司第七届董事会非独立董事，以同样方式选举了蔡曼莉、鲍梳明、吴君栋为独立非执行董事。上述8人的任期至2019年3月29日。

中兴通讯发布的简历显示，殷一民出生于1963年，1988年毕业于南京邮电学院(现易名为“南京邮电大学”)通信与电子系统专业,获得工学硕士学位,具备高级工程师职称。

殷一民1991年起担任深圳市中兴半导体有限公司研发部主任;1993年至1997年担任中兴新副总经理;1997年至2004年2月曾担任本公司副总裁、高级副总裁,曾分管研发、营销及手机业务等多个领域; 2004年2月至2010年3月担任本公司总裁;2010年10月至今任中兴创投董事长兼总经理;2015年8月至2017年9月任中兴新董事长。

2017年3月至2018年6月29日，殷一民担任中兴通讯董事长，此前具有多年的电信行业从业经验及超过27年的管理经验。

今年4月16日美国商务部工业与安全局激活了对中兴通讯和中兴康讯公司拒绝令的决定成为史上最大“黑天鹅”。4月20日，中兴董事长殷一民率领高管在会上表示，这样的制裁使公司立即进入“休克状态”。

据相关媒体报道，在股东大会现场，有小股东提出中兴通讯股价大跌给其带来了巨大的资产损失。中兴通讯董事长殷一民回应称，这是非常沉重的事实。

同时，他也表示对于中兴股价下跌导致的股东们经济上的损失，作为公司董事长，觉得非常愧疚，对不起大家。

有知情人士透露，殷一民在中兴有很高的评价，为人正直，出任董事长后，中兴的风气未为之一振，团队凝聚力很强，此后中兴进入良性发展期与殷一民的领导有很大关系。

为了6月13日复牌，中兴支付高达14亿美元的罚金，此前，中兴通讯已缴纳了8.9亿美元的罚款，至此其复牌代价为缴纳罚单金额累计超过22.9亿美元(约为146亿元人民币)。

为了应对缺钱的现实，殷一民和中兴原高管团队为此站了最后一班岗。

6月29日，股东大会否决了公司2017年度利润分配方案，并增加了6月13日股东中兴新通讯有限公司提交的修改《公司章程》、《董事会议事规则》及选举非独立董事和独立非执行董事等三个临时提案。

同时，公告显示，董事会批准了中兴通讯向中国银行申请300亿元人民币的综合授信额度、向国家开发银行深圳市分行申请60亿美元的综合授信额度、进行折合36亿美元额度的保值型衍生品投资。

殷一民称，13亿元的分红不会导致出现巨大影响，鉴于公司还在拒绝令情况下，希望每一点现金用于实处，建议大家慎重投票，殷一民本人对分红预案投了反对票。

3月15日，中兴通讯在公告中披露2017年度的利润分配预案，以分红派息股权登记日营业时间结束时登记在册的股东(包括A股股东及H股股东)股数为基数，每10股派发人民币3.3元现金(含税)。截至2017年12月31日，公司的总股本(包括A股及H股)为41.93亿股。